Más allá del 5º contenedor

Ayer por la tarde nos reunimos en la iglesia de Altzibar para finalizar la primera ronda de reuniones por barrios.

0911030 altzibarko bilera

Algunos de los que se acercaron preguntaron a los representates municipales si se había estudiado la opción de poner un 5º contenedor en el municipio. Tal como lo aclaró el técnico del Ayuntamiento, sí se ha analizado la posibilidad de añadir a los ya existentes el contenedor marrón para la materia orgánica. No obstante, con este sistema de recogida no se alcanzan los índices de reciclaje que se logran con el puerta a puerta.

Aparte de posibilitar el reciclaje de más del 80% de los residuos domésticos, la recogida puerta a puerta puede ser más rentable que el 5º contenedor. La clave está en la cantidad de residuos que llevamos a los vertederos. Cuanto más alto sea el índice de reciclaje, menor será la cantidad de desechos que vertemos y, por lo tanto, reduciremos los costos de tratamiento del rechazo que generamos.

 

Añadir un contenedor marrón a los cuatro ya existentes supone seguir con la gestión actual de residuos.  El sistema de contenedores es, precisamente, el que acarrea un grave problema de fondo. Si continúamos como hasta ahora, el contenedor gris no desaparecerá de nuestras calles y tampoco solucionaremos los problemas de anonimato y concienciación que conlleva. Unos pocos vecinos utilizarán el contenedor marrón para la materia orgánica y el resto seguirá virtiéndola en el contenedor gris junto con otros materiales reciclables.

Hoy por hoy, el puerta a puerta es el único sistema que puede hacer desaparecer los contenedores de nuestras calles. Por lo tanto, es la solución más global a los problemas medioambientales, económicos, legales y de salud que conlleva la gestión actual de residuos. Conscientes de que el problema y la responsabilidad de los desechos es de todos, con un pequeño cambio de hábitos, podemos darle la vuelta a la situación actual.

Etiketa(k): , , , , , , ,
Saila(k): Berriak, Funcionamiento, Participación

2 comentarios por ahora

  1. Ez dakizue zertan ari zareten sartzen. Sistemak emaitza onak emango ditu, baina sufritu behar dena izugarria da (eta gainera emaitzak ere ez dira esaten duten bezain onak). Hori gutxi balitz errauskailua aurrera doa. Usurbilen funtzionatu badu izan da errauskailuari beldurra diolako jendeak, baina egiten denean…

    1 Diciembre 2009
  2. 002 Xanet

    Gaia ez zait iruditzen usurbildarrak planteatzen duen bezala egin behar denik. Zaborren kudeaketari irtenbidea eman behar zaionaren zalantzarik ez dugu. Horretarako Europara begiratzea da gure ustez hobena, han gu baino askoz ere aurreratuagoak baitaude hondakinen kudeaketan. Aurrerapen horri begiratzen badiogu, argi eta garbi ikus daiteke zaborrak era batera edo bestera bildu, lortzen diren emaitzarik hobenak %60 eta %65eko birziklatze eta berrerabiltze mailetan daudela. Arazoa gure ustez gainerakoarekin zer egin erabakitzea da. Ez da egia atez ateko bilketarekin konponbide definitiborik ematen denik. Ez da egia %80ko birziklatze eta berrerabiltze mailara iritsi denik Usurbil eta ez da egia atez ateko zabor bilketak erraustegia egitea ekidingo duenik. Europa mailan birziklatu edo berrerabili gabe geratzen den zabor kantitatea %40-%45ekoa da eta han, atez ate bildu edo edukiontzitan bildu, erraustegian bukatzen du gehienak. Europako kudeaketa: zenbat eta gehiago birziklatu orduan eta gehiago erre.

    3 Diciembre 2009

Añadir comentario

  1. Konektatu